Author Topic: 每周一题: 找错字(10/16/06 -- 10/22/06)  (Read 44730 times)

万精油

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1831
每周一题: 找错字(10/16/06 -- 10/22/06)
« on: 十月 16, 2006, 01:51:32 pm »
中美教育

前一阵有人在这个论坛提到中国现行教育制度的问题。这制度问题说起来就没完,比如所谓教育产业化
的问题就可以有很多讨论。我们先挑其中一个简单的来说。就是教育方法问题。

中国的教育我称之为精英教育。如果你是尖子学生,则一切荣获属于你,各种优惠也对你有利。比如奥数
班,理化快班等等。如果你是一般学生,或者是差生,那就没人管你了。甚至有可能作为负面榜样被用来
教育不用功的孩子。有很多学校甚至把考证成绩贴在墙上,只考虑榜头的风光,完全不考虑榜尾的难堪。
美国这边的教育主要是以大多数为主,而且尽量照顾每个人的特殊情况。对一些很差的学生也主要是以
鼓励为主。比如,老师问小学生长大想干什么,一个学生说长大想当一个消防队员(firefighter),老师就
说:“很好,我相信你长大一定会是最好的消防队员”。在中国的老师大概会说:“别的小朋友都想当科学
家,医生之类的,当消防队员有什么出息”。按正态分布,超过三分之二的人的智商都在一个方差以内。
所以从对整体社会的效果来讲,普及教育要比精英教育更好。再说真正的精英是不需要教育的,他们几
乎都是自学成才。

高中毕业考上了好大学,应该算是精英了。中国的精英教育是不是对你就很完美了呢?答案是否定的。
首先绝大部分大学生还是在两个方差之内,不属于能到斯得哥尔摩市政大厅领诺贝尔奖的圈子,毕业以
后的生存还是要靠大学所修课程以外的知识。这精英教育反映在大学教育上的问题就是人才的培养方向。
中国的大学生学得比较专一(苏式教育),比较会考试,但专业以外的知识就很少。比如我们数学专业的
同学,本科期间学的数学专业东西比许多美国研究生学的还多,但除数学外几乎不学别的任何科目,普
通物理只是走马观花似的点到为止,别的如化学,生物,音乐,文学碰都不碰一下。毕业后如果找不到与
其专业有关的工作就往往措手无策。反观美国的大学生,本科本专业要求的学分只是一部分,可以有充
分空间选择其它课程。这样的毕业生,虽然对本专业不是太精(如果继续读本专业研究生,则可补上这方
面的不足),但知识面很广。毕业后不论是找工作还是做人,都有很好的出路。我以前有几个同事,每天中
午都约好一起吃饭。吃饭时就是天南海北地乱吹。报纸上热门话题常常是我们的话题。这时就显出他们的
知识面了。不论什么话题他们都有人能讲出个所以然出来。讲到汽油,就有人给你讲中东战争,讲
OCTANE的化学组成,以及其对燃油的好处。讲到干细胞,就有人给你上一堂生物101。讲ENRON,就
有人给你讲大财团,甚至讲到HEDGEFUND。诸如此类。而这些人几乎每个人都是园林高手,把家里的
后院弄得跟地毯似的。或者是有专业水平的木匠,可以在自己的房子里开门打窗。我在这些午饭中学到
的知识比我整个大学期间学到的还多。仔细一问,这些人大学本科都不是现在干的专业。有的学历史,有
的学音乐,还有的是学语言的。我认为大学本科主要应该学的是学习方法,学习知识还在其次。所谓“授人
以渔,终生不饥”。中美教育方法的区别就是鱼与渔区别。

本周的题据说是一篇很有名的论文题目,后来被人简化成可以几行字就解决。这个问题最开始据说是由
IBM的一个质量员搞出来的。这就引起了我关于中美教育方法的话题。

本周题目:找错字

一个校对员让打字员在他的稿件中随机的加上J个错字。校对员在稿件中找到I个错字,其中有K个
是J中的。问如何根据I,J,K给出整篇文章的错字的估计。

注:假设每个错字被发现的概率都是一样的。


上周问题讨论

上周问题FZY的答案正确而且很清楚,我就不用再多写了。
« Last Edit: 十月 17, 2006, 10:27:49 am by 万精油 »

idiot94

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 484
Re: 每周一题: 找错字(10/16/06 -- 10/22/06)
« Reply #1 on: 十月 16, 2006, 03:14:51 pm »
很有兴趣的读完了万教授的文章。我其实关心的还不在这个水平上(当然这个水平上, 我也有同感),我对于所谓“产业化”最不满的是这个制度将更多的穷苦孩子们拒之门外,在贫富悬殊的中国,这样会使社会矛盾愈演愈烈,终至无可救药。我所担心的教育问题是全民全社会的基础教育,尤其是基本道德教育,审美教育,最起码的做人道理,社会行为规则等等。当然这些教育不是也不可能完全在学校里完成,但是学校,尤其是初等学校,是给所有民众这样基本教育的第一道门。
如今,这道门却越来越不能胜任其职责了。
In general, the men of lower intelligence won out. Afraid of of their own shortcomings ... they boldly moved into action. Their enemies, ...  thought there was no need to take by action what they could win by their brains. Thucydides, History

万精油

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1831
Re: 每周一题: 找错字(10/16/06 -- 10/22/06)
« Reply #2 on: 十月 16, 2006, 05:12:19 pm »
I totally agree. As I said, it is a big topic, I actually have an article about this that I wrote several years ago. Unfortunately, I can't find it now. If I find it, I will post it here.

¤

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 27
Re: 每周一题: 找错字(10/16/06 -- 10/22/06)
« Reply #3 on: 十月 17, 2006, 10:02:59 am »
好文,说了我想要说但说不清楚的事.

贼++

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 153
    • Email
Re: 每周一题: 找错字(10/16/06 -- 10/22/06)
« Reply #4 on: 十月 17, 2006, 11:43:54 am »
我老婆的老板的老板就是这么干的:自己的文章提交前加入几个错字,然后让手下几个学生来读。这样大家都必须认真看。

这道题似乎是某年美国数学邀请赛题目的变种。原题是第一天从池塘里捞鱼做记号,第二天捞上的鱼其中多少是有记号的。

据说英国也是精英教育。中国其实是走普及教育的路,不过太穷普及不了。中国的大学生比例远远少于美国,其实可以当作美国的研究生看待了。所以中国更应该做的不是改变大学制度,而是改变中学制度,让多数人能在中学少点负担,培养兴趣,知道自己将来想学什么。万教授的设想虽然更好,但是实施起来恐怕更难(工作都找不到还有闲心培养兴趣爱好?)

另外,万教授的同事水平当然高,他们都是精英啊。他们上学没压力当然比中国教授多才多艺。其实美国大学生的知识面比中国大学生窄很多,看看小布什就知道了。美国大学生只是普通人,中国大学生是精英。反而使动手能力,中国学生确实差不少。

本周题目:找错字

一个校对员让打字员在他的稿件中随机的加上J个错字。校对员在稿件中找到I个错字,其中有K个
是J中的。问如何根据I,J,K给出整篇文章的错字的估计。

注:假设每个错字被发现的概率都是一样的。


上周问题讨论

上周问题FZY的答案正确而且很清楚,我就不用再多写了。


贼++

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 153
    • Email
Re: 每周一题: 找错字(10/16/06 -- 10/22/06)
« Reply #5 on: 十月 17, 2006, 11:52:33 am »
很有兴趣的读完了万教授的文章。我其实关心的还不在这个水平上(当然这个水平上, 我也有同感),我对于所谓“产业化”最不满的是这个制度将更多的穷苦孩子们拒之门外,在贫富悬殊的中国,这样会使社会矛盾愈演愈烈,终至无可救药。我所担心的教育问题是全民全社会的基础教育,尤其是基本道德教育,审美教育,最起码的做人道理,社会行为规则等等。当然这些教育不是也不可能完全在学校里完成,但是学校,尤其是初等学校,是给所有民众这样基本教育的第一道门。
如今,这道门却越来越不能胜任其职责了。
赞成,教育应该能够让绝大多数人负担得起。对少数无法负担的应该贷款。

不过,基本道德教育,审美教育,最起码的做人道理,社会行为规则这些就算在学校教了也没有用。三年的教育不如社会一个月的经验。当懂得道德的人来到没有道德的社会碰得头破血流的时候,他们除了改变自己的社会观还会咒骂学校。而即使没有道德的人来到道德的社会,他也会自动遵守行为规范来去的社会的尊重。

fzy

  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 520
Re: 每周一题: 找错字(10/16/06 -- 10/22/06)
« Reply #6 on: 十月 17, 2006, 01:29:44 pm »
I think we rare talking two problems: The education policy of the government and the actual implementation of the policy. I don't know whether the "industrialization" of education is the policy of the central government or not. If yes, it must be one of the worst decisions they made.Even if the answer is No, it is still the government's responsibility to prevent this from happening.

But on the other hand, not counting this industrialization, I do not see the education system in China to be a lot worse than the US. As I see it, the US pre-college education is pretty bad, and is getting worse by the day. (As I said before, the professor is probably only in contact with Ivy-Leagure graduates, and never get to know average Americans.  :evil:) The universities, and the nation in general, can only count on foreigners to fill the positions of scientists and engineers. And the only professions the US students are looking for are lawyers and doctors, and even these are filled largely by children from Jewish and Asian families. Ordinary Americans are simply spoiled by the education system and cannot compete at all.

BTW professor, I am sure your knowledge in general is at least as good as your coworkers. And most likely you learnt this on your own, not from class room. The same should be true for your coworkers. People who want to learn will learn from any sources, and people who do not want to learn will soon forget everything even if it is taught in classroom.

万精油

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1831
Re: 每周一题: 找错字(10/16/06 -- 10/22/06)
« Reply #7 on: 十月 17, 2006, 01:59:04 pm »
I cannot find my article about Education System in China. Instead, here's an excerpt related to it from one of my hometrip notes. This was written in 1999. Many things have changed, but most facts are still the same. I thought I should put it here to add some material to the discussion.

---------------------------

一跨进我的中学母校(四中,亦称石室中学)大门,首先映入我眼帘的就是一个内
镶绿色草坪的红色塑胶跑道。放眼望去,红红的一片。读大学时田径队教练常对我们说
:明年我们就会有塑胶跑道了。谁知这一‘明’就明到现在。二十多年过去了,田径场
仍然是灰土一片,连塑胶的影子都没有,而我的中学母校如今却先塑胶上了。后来有朋
友请我到七中去打羽毛球,又发现七中竟然有室内体育馆。一个中学有自己的塑胶跑道
或室内体育馆,其财力之强是不用多说了。学校属于政府办的非营利性机构,这么强的
财力似乎说明政府在中学教育上很舍得投资,很有点长远眼光。后来一了解却发现远不
是这么一回事。

据说现在国家提倡教育产业化,也就是说要用教育来赚钱。说是现在老白姓手里有
很多钱,却大都存在银行里舍不得拿出来。银行利息一降再降,储存量仍然是只增不减
。唯一能使人花钱的就是在下一代的教育上。现在的国人为了下一代的教育,几千几万
的甩出去眼睛都不眨一下。

对高等教育产业化有异议的人大概不多。受不受高等教育不影响一个人的基本生存
能力。受过高等教育的人以后有可能挣更多的钱,现在花钱说是投资也还算说得过去。
但这初等教育,尤其是国家规定的九年义务教育,要产业化就让人觉得不大对劲。如果
只是在额外学习上收钱,比如什么奥数,托补之类的,也没有什么好非议的。额外的学
习就出额外的钱。但现在的问题是连正常教育之内的学习也要收费。比如要进某所好中
学,就得交钱,而且数量不小。据说要想进四中,七中这样的学校,统考中差一分就要
交一万,差两分就要两万等等。录取线变得可以上下调节,这就为收费大开绿灯,高分
不进低分进也成了很正常的事。更奇怪的是想交钱还不一定有人要,想交钱还得托人,
因为在活动分数线以内的人都想交钱。求爷爷告奶奶才能把手上的几万块钱交出去。交
完后还得写一份说明,本人自愿捐款云云,这样学校也不怕上面来查。对学校来说,收
的还是同样的学生,只不过这录取线一活,就白白进账若干万,学校因此肥得流油。据
说过去几年里,四中七中这些学校的老师每年暑假都由学校组织到新马泰出国旅游。

中学如此,小学的门竟然也需用钱包来砸。我的一个朋友很高兴地对我说,托了一
些过硬的关系,只花了九千块钱就让他的儿子进了泡桐树小学。旁边一位就说:你这个
关系真是硬得可以,听说别人花比你多一倍的钱也进不去。九千块钱,这算是目前的平
均年收入(还不包括下岗的),为了六岁的孩子读小学就一下子甩出去,而且还觉得赚
了便宜,真不知这便宜是从何说起。

好学校收钱,中等学校也不甘落后。相对于坏学校来说,中等学校就算好学校。数
量级低了一档,收钱的手法却完全相同。

即使你以优异的成绩考进了好学校,或者你心甘情愿读差学校,你也不能因此就免
费读书,还有各种各样的开销等着你。早晨自习,下午补习,老师单独辅导都要花钱。
署假学习班更是要交一笔可观的数目。这样一来,一些人连正常的教育都受不起。我的
一个同学两口子都下岗了,他们的儿子就读不起高中而提前跟叔叔们下海打工去了。后
来读报纸,说是有个农民的儿子考大学上了分数线,人家却告诉他说赶紧到招生办送钱
去。于是全村凑钱供他父亲上省城送钱去了。听起来有点象聊斋里的故事,但却是活生
生的现实。

有一种说法是,一个国家工业化的标准之一就是能为青少年提供一个保护层,使得
他们能够安心读书,而不是为了生计去干活。我的小学,中学,大学以及研究生都是在
国内上的,除了每学期三块五的学杂费,几乎没有花一分钱。二十多年过去了,竟然有
人没钱受初等教育。而且这还是在大城市,农村里的情况就更不能提了。听农村来的朋
友讲他们当地的教育情况,我仿佛听见成千上万的高玉宝在大喊“我要读书”!。

别人问我这次回国的最大感受是什么,我说最大的感受就是这目前的教育状况。以
前看过一份资料,说是中国的教育,尤其是初等教育,只相当于日本一九一几年的水平
。照目前这样发展下去,差距岂不是越来越大?
« Last Edit: 十月 17, 2006, 06:58:02 pm by 万精油 »

idiot94

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 484
Re: 每周一题: 找错字(10/16/06 -- 10/22/06)
« Reply #8 on: 十月 17, 2006, 04:16:17 pm »
这样的状况,一定要改变,如果我们不想亡国的话。万教授这篇写的太精彩了,为您鼓掌!(没有微笑了,因为笑不出来。)
In general, the men of lower intelligence won out. Afraid of of their own shortcomings ... they boldly moved into action. Their enemies, ...  thought there was no need to take by action what they could win by their brains. Thucydides, History

idiot94

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 484
Re: 每周一题: 找错字(10/16/06 -- 10/22/06)
« Reply #9 on: 十月 17, 2006, 04:20:48 pm »
也给大将军写一句,教育产业化是前任教育部长提出的根本方针。快十年了,从头到尾的腐败,触目伤心。
In general, the men of lower intelligence won out. Afraid of of their own shortcomings ... they boldly moved into action. Their enemies, ...  thought there was no need to take by action what they could win by their brains. Thucydides, History

万精油

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1831
Re: 每周一题: 找错字(10/16/06 -- 10/22/06)
« Reply #10 on: 十月 17, 2006, 07:10:38 pm »
Quote
万教授这篇写的太精彩了,为您鼓掌!

I am glad you like it. Here's the whole article 谁持彩练当空舞

贼++

  • Full Member
  • ***
  • Posts: 153
    • Email
Re: 每周一题: 找错字(10/16/06 -- 10/22/06)
« Reply #11 on: 十月 18, 2006, 09:00:55 am »
写的非常有意思,就好像带我去了次成都。一个小意见:‘青出于蓝而胜于蓝’里的青是深蓝色,蓝是一种植物。和光谱里的青不完全一样。青泛指深色,所以深蓝,深绿,黑色都有。

据说日本二十世纪初的初等教育很不错的,现在的日本也未必能比当时好多少。如果指初等教育,这句话算是表扬了。初等教育的差距不是高速发展的,只要不后退总会接近的。不过,这个教育产业化就是后退了。我觉得,一个小国家缺少人才,走精英教育未尝不可。一个大国这么做是行不通的(除非自己安于当弱国,还要看强国是否答应)。

我这人似乎比较爱抬杠,闪

Quote
万教授这篇写的太精彩了,为您鼓掌!

I am glad you like it. Here's the whole article 谁持彩练当空舞


¤

  • Jr. Member
  • **
  • Posts: 27
Re: 每周一题: 找错字(10/16/06 -- 10/22/06)
« Reply #12 on: 十月 18, 2006, 11:09:53 am »
中国人民特别能腐败,学校怎么能这样挣钱? 我们应该回去开私立学校。 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

idiot94

  • Sr. Member
  • ****
  • Posts: 484
Re: 每周一题: 找错字(10/16/06 -- 10/22/06)
« Reply #13 on: 十月 18, 2006, 11:56:41 am »
我的梦想就是有一天我能有实力回去开很多免费的小学,让穷苦的孩子们都能上学。唉,不知道能不能实现。
In general, the men of lower intelligence won out. Afraid of of their own shortcomings ... they boldly moved into action. Their enemies, ...  thought there was no need to take by action what they could win by their brains. Thucydides, History

万精油

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Posts: 1831
Re: 每周一题: 找错字(10/16/06 -- 10/22/06)
« Reply #14 on: 十月 18, 2006, 12:22:59 pm »
Quote
我的梦想就是有一天我能有实力回去开很多免费的小学,让穷苦的孩子们都能上学。唉,不知道能不能实现。

Even if you are as rich as Bill Gates, you still don't have enough to afford open free schools. The key idea is to convince the leaders in China to realize that elementary education for all citizens is a necessity for the prosperous of the country. If you become important enough, you may be able to have a chance to talk to those leaders, and most importantly, let them liston to you. It is not an easy task, as important as ST Yau, he still couldn't get anybody important to liston to him.
« Last Edit: 一月 02, 2007, 03:19:53 pm by 万精油 »